8月21日讯 今晚，中国足协公布了第18期评估结果。据认为，在天津津门虎主场与武汉三镇一战的最后一刻，VAR干预和裁判给津门虎点球，判罚正确。
判例1：中超联赛第23轮，天津津门虎VS武汉三镇，比赛第90场 1分钟。天津门虎9号队员在对方罚球区与武汉三镇40号队员竞争时摔倒在地。裁判没有在现场判罚犯规。在VAR介入后，裁判在现场回顾后，判处武汉三镇40号对天津门虎9号犯规，并判罚点球。
对于这个案例，评审小组一致认为，武汉三镇40号在防守期间使用手臂限制对方球员的移动，属于拉犯规。因为犯规发生在守方罚球区，应该判罚球点球，VAR干预正确，裁判在现场回顾后改判罚球点球的最终决定正确。
判例9：在中国甲级联赛第19轮，佛山南狮VS苏州东吴。比赛第57分钟，佛山南狮30号队员在带球突破时与苏州东吴42号队员进行了身体接触，摔倒在地。裁判判断苏州东吴42号在罚球区犯规，并判罚点球。
对于这一判例，评审小组一致认为，佛山南狮30号在带球突破时占据了有利地位，苏州东吴42号犯规。评审小组的大多数成员认为，应该支持裁判现场判罚点球的决定。
判例10:女超第16轮，河南万仙山女足VS永川茶山竹海澄狮女足。比赛第19分钟，河南女足进攻将球传到对方罚球区。永川守门员进攻河南队10号队员。裁判判判断永川守门员犯规，罚球点球，并向永川守门员发出黄牌警告。在此之前，当河南队传中时，20号队员与队员有身体接触，双方争夺后摔倒在地。
对于这个案例，评估小组的大多数成员认为，当现有的视频不能清楚地证明河南女子足球传球时，进攻20号球员试图触球失败，以及是否有与永川21号身体接触的犯规。裁判没有当场犯规，永川守门员应支持河南10号犯规和点球的决定。
